|
Preturile prea mici la asigurarile agricole sustin pierderea companiilor de profil
 Primele din asigurari agricole practicate pe piata de
profil din Romania nu acopera nici macar cheltuielile
de achizitie si administrare, potrivit Presedintelui
FATA Asigurari, Costel EREMIA.
Astfel, daca in registre cotatiile de prima se situeaza
intre 4% si 8% din valoarea asigurata, concurenta neloiala
de pe piata locala de asigurari agricole a tras in jos
tarifele pana la 1-1,5% din suma asigurata. "1% cotatie
de prima este iluzoriu. Pentru a despagubi un hectar,
la o prima de 1% trebuie sa asigur 100 ha si sa am de
despagubit unul singur", a declarat Costel EREMIA cu
ocazia ICAR 2008. Cu toate acestea, asociatiile fermierilor
si agricultorilor din Romania au precizat ca pentru a-si
permite incheierea de asigurari, primele ar trebui sa
coboare la cel mult 1% din suma asigurata.
FATA Asigurari, liderul pietei de asigurari agricole din Romania,
a raportat pentru anul 2007 o pierdere neta de 7,7 mil. lei,
pe fondul inregistrarii unei rate a daunei la riscurile standard
de 97% la culturi si de 133% la animale, care a condus la majorari
de capital social in valoare de 7 mil. EUR, potrivit Presedintelui
companiei.
Pentru a putea fi preluate in asigurare, riscurile trebuie
sa fie intamplatoare, fenomenele acoperite trebuie sa fie de
masa, nerespectarea tehnologiei sa constituie excludere in
contractul de asigurare, iar prima de asigurare sa fie suportabila.
Totodata, prima de asigurare trebuie sa acopere atat costul
despagubirilor, adica dauna medie inmultita cu frecventa daunelor,
cat si costurile de exploatare si costurile de capital.
"Cum nu a existat an fara evenimente catastrofale si
deci costul calculat pentru despagubire poate fi considerat
maxim, este
clar ca nu am mai vorbi despre o asigurare, ci despre o finantare.
Asadar, preluarea unor evenimente catastrofale in asigurare
poate fi facuta doar prin selectie, punctual, pe baza unor
anumite strategii de abordare a diferitelor tipuri de riscuri",
a explicat Fanel PLOPEANU, Director General, FATA Asigurari.
"Companiile de asigurari sustin ca nu au forta financiara
de a prelua riscuri precum seceta, inghetul si inundatiile,
cei
care vor avea de suferit fiind tot agricultorii, acestia ramanand
cu daunele neplatite. Nici reasiguratorii nu preiau riscuri
catastrofale in contextul in care riscurile au o frecventa
de producere din ce in ce mai mare", a precizat Costel
EREMIA.
Asadar, potrivit Presedintelui FATA Asigurari, sectorul asigurarilor
agricole "va avea o evolutie ascendenta, dar nu spectaculoasa,
luam in considerare provocarile existente: cultivarea totala a
suprafetei arabile, de 9 milioane hectare, ingreunata de faramitarea
accentuata a proprietatilor agricole, punerea in valoare a
zootehniei romanesti, aducerea in stare de functionare a sistemelor
de irigatie si de desecare, avand in vedere schimbarile climatice.
Totodata, lipsa unor tehnologii performante, a mijloacelor
financiare a producatorilor agricoli, renuntarea la subventionarea
de catre stat a primei de asigurare, existenta in toate tarile
UE, dar si o slaba informare a producatorilor agricoli cu privire
la asigurari reprezinta alte obstacole semnificative in calea
dezvoltarii agriculturii si, implicit, a pietei de asigurari
agricole".
Subventionarea primelor a constituit un impuls benefic pentru
o mai mare arie de acoperire a asigurarilor agricole, fapt
recunoscut si sustinut de reprezentantii companiilor care practica
asigurari agricole.
"In anul agricol 2006-2007, asigurarile agricole au ajuns
la 17-18% din potentialul existent, fata de 12% in anul anterior.
Consider ca prin subventionarea ulterioara a primelor de asigurare
se va ajunge in urmatorul an la 40% din potentialul asigurabil",
a adaugat Presedintele FATA Asigurari.
2008-10-21
Arhiva stiri
|
